Le journal local « les Nouvelles de Triel et des Deux Rîves » a interviewé le Maire de Verneuil, Mr Tautou, sur des sujets diverses, comme l’Intercommunalité, le projet de construction de logements sociaux sur le terrain du collège, ou encore le traitement des eaux de Meulan-Les Mureaux.

 Retrouvez NT2R sur internet, et télécharger le coupon d’abonnement.

L’interview

 Philippe Tautou fait preuve de lucidité face aux enjeux de cette opération qu’il qualifie comme « l’avenir de l’ensemble de nos communes ». Ce travail de longue haleine n’ébranle en rien sa confiance et son optimisme de voir un jour s’ériger la communauté de communes de la boucle de Seine.

NT2R : Mr Tautou, quelles ont été vos motivations pour adhérer au projet de l’intercommunalité ?

 Philippe Tautou : Il faut déjà signaler le fait que 80% de la population française vit en intercommunalité excepté la région parisienne. Les communes de cette région ont par conséquent pris du retard. Un retard qui s’explique d’abord par le régime particulier de l’Ile-de-France mais aussi par le sentiment que ces communes sont quasiment autonomes et qu’elles possèdent suffisamment d’équipements.

Demain la question sera la gestion de ces équipements et l’adaptation de ceux-ci aux besoins réels de la population. Seule l’intercommunalité peut y répondre. Elle permettra de donner à l’ensemble de nos projets leurs vraies dimensions. Pour vous donner un exemple : à Verneuil, nous avons reconstruit une piscine qui s’adresse aux populations de Verneuil et de Vernouillet, c’est un équipement qui coûte excessivement cher à la ville (5,5 millions d’euros soit 30 millions de francs). Avec l’intercommunalité, une piscine aurait été faite avec comme objectif une population de 65 000 habitants et non plus 25 000 comme c’est le cas. Aujourd’hui, à cause de l’affluence massive, certains se plaignent déjà de ne pas pouvoir y accéder. C’est-à-dire que vous donnez à vos projets plus de chances d’avoir dans l’avenir la possibilité de répondre aux réels besoins d’une population.

C’est le moyen de réaliser des projets qui aient une taille compatible avec une bonne gestion. Nous ne pourrons plus demain gérer nos villes comme nous l’avons fait par le passé. De plus, ce qui a été déterminant pour moi c’est qu’à Verneuil, depuis des années, le développement économique a été quasi-nul. Les recettes de la taxe professionnelle représentaient moins de 9% des recettes de la commune. Autant dire que cela ne pèse pas. La question, alors, a été de savoir si nous pouvions par nos propres moyens remédier à cet état de fait et apporter de nouvelles recettes. La réponse est évidente : c’est non. Qu’est ce qui ferait que des entreprises d’un seul coup viendraient s’installer à Verneuil alors que depuis des années elles ne l’ont pas fait ? L’intercommunalité permettra de faire en sorte que notre environnement direct soit un environnement tiré vers le haut et pour cela il faut une entraide entre les communes sinon, tout seul, c’est impossible.

Quels sont les projets de l’intercommunalité ? Vu de la population, il ne semble y en avoir aucun. L’intercommunalité ne construirait-elle pas son projet en fonctionnant, c’est-à-dire petit à petit et donc sans base préalable réelle ?

 Cela se passe effectivement ainsi pour l’intercommunalité comme l’opération d’intérêt national (O.I.N). Quand on me demande aujourd’hui quel est le projet de l’O.I.N, ma réponse est « je ne sais pas ».

Quand vous regardez quelle est la structure de l’intercommunalité et qu’est ce qui doit être obligatoirement mis en commun, vous avez l’aménagement du territoire, rien que cela n’est pas facile à gérer : regardez la guerre entre Vernouillet et Triel, c’est l’exemple type d’une aberration totale sur le problème de l’aménagement du territoire.

Vous avez dans une intercommunalité l’obligation de réfléchir à votre territoire, dans le passé et suivant une logique de développement économique, toutes les communes étaient en concurrence ouverte, l’intercommunalité peut servir à raisonner ces situations en mettant en commun sur un territoire défini le meilleur de chaque commune et d’en faire bénéficier l’ensemble du territoire. Rien que ça, c’est un vaste projet qui en vaut la peine.

Maintenant la définition de ce que l’on met au niveau de l’aménagement du territoire, la définition de ce que l’on veut au niveau du développement économique, la définition de ce que l’on veut en termes de logements, tout cela ce sont des études qui viennent après et non pas avant. Toute intercommunalité s’est construite de cette manière. L’intercommunalité est l’avenir de l’ensemble de nos communes.
Ce qui est certain dans les années qui viennent, c’est que l’on n’aura pas une diminution de la fiscalité mais seulement une augmentation, alors il va falloir dire les choses clairement aux gens : les moyens financiers des villes, plus cela va moins elles en ont. Il n’y aura pas une ville dans les 5 ans qui ne va pas augmenter ses impôts. Pourquoi  ?

Demain, nous allons mettre la voirie en commun  ; quand vous regardez dans chacune des villes l’objectif principal est que le citoyen ne voie pas de différences entre ce qui s’est passé jusqu’à maintenant et ce qui continuera de se faire à partir de 2007. Pour cela ce n’est pas en reprenant toutes les équipes de chaque commune qui soulagera la tâche, au contraire vous l’aggravez. Mais c’est de dire aux équipes qui sont en place, vous restez en place par convention ; mais au niveau de l’intercommunalité, nous allons commencer à gérer l’ensemble de la voirie. Mais tout cela va demander des années, j’en suis intimement convaincu.

L’erreur que l’on est amené à faire c’est d’imaginer que du jour au lendemain l’intercommunalité aurait atteint ses objectifs à très court terme juste pour justifier le fait qu’on soit en intercommunalité. Une méthode s’impose. Et c’est d’abord d’assurer nos propres ressources, c’est fondamental. Avant de faire des projets visibles pour nos populations, il faut réfléchir sur les capacités de l’intercommunalité de développer des projets qui seront capables de lui assurer son propre financement sans tenir compte de aides de l’Etat. Donc, il convient déjà d’accélérer le développement économique à l’échelle intercommunale pour retrouver un équilibre territorial.

Lorsque l’on a décidé notre intercommunalité, tout le monde nous a pris pour des fous en se disant qu’ils veulent se mettre ensemble sur un territoire qui semble ne pas être intéressant, avec plein de handicaps, avec des villes qui ont plein de disparités. A l’extérieur cette initiative a interloqué pas mal de monde. Je constate qu’aujourd’hui il y a une certaine hâte pour savoir ce que nous allons faire de notre territoire : l’Etat qui nous regarde de près, la région qui se mêle de ce qui ne la regarde pas en proposant moult propositions via le SDRIF pour aménager notre territoire. C’est donc que notre espace est intéressant puisqu’il suscite tant de convoitises et nous en étions convaincus. Maintenant il faut travailler en commun en respectant le principe de subsidiarités, cela ne sert à rien de déléguer quelque chose si vous êtes vous-même en mesure de le faire mieux que quiconque. Si je mets quelque chose en intercommunalité, c’est que je pense qu’elle sera à même d’apporter plus.

Si l’on comprend bien, l’intercommunalité n’existe pas ?

 Non. Elle n’existe que sur le papier, mais aux yeux de la population elle n’existe pas. Elle ne sera pas visible avant plusieurs années. Encore une fois, il ne faut pas être impatient. Tout l’intérêt de ce projet se verra dans quelques années.

Les projet de centres commerciaux de Triel et de Vernouillet

Quel est votre sentiment sur la volonté de se voir construire un centre commercial cial sur la plaine de Triel ?

 Dans une perspective classique de développement économique, il est légitime que le maire de Triel sur son territoire ait voulu faire une ZAC et ait décidé au fur et à mesure de vouloir faire une zone commerciale. En tant que maire, rien n’est à lui reprocher. De la même manière à Vernouillet, avant l’équipe municipale actuelle, le projet avait déjà été étudié par l’ancien maire pour tenter de valoriser le terrain d’Eternit. Rien n’empêche un maire de vouloir favoriser son territoire.

Voilà mon discours en tant que maire. Mais je suis aussi, dans l’intercommunalité, vice-président chargé de l’aménagement, et là c’est un autre point de vue. Il faut y voir l’intérêt désormais de l’intercommunalité. Si ce projet ne correspond pas aux besoins de l’intercommunalité : il faudra se battre pour que ce centre commercial ne se fasse pas. Personnellement, je pense que consacrer la totalité des terrains de la Cerisaie pour faire 35 000m² de centre commercial n’est pas le genre de projet qu’il faut favoriser.

L’épandage

Concernant le traitement des eaux de Meulan-Les Mureaux (cf. NT2R n°62), où en est ce projet ?

 C’est un projet qui est lié à la station d’épuration des Mureaux. Effectivement, le sujet a soulevé quelques inquiétudes notamment dues aux risques de pollution mais je peux vous garantir que les contrôles sont stricts et nombreux. D’ailleurs, notre épandage nous le faisions dans le Val d’Oise, il aurait été donc fort déplacé et maladroit de répondre négativement à mon collègue des Mureaux. Il y a un certain nombre de précaution à prendre, mais faisons confiance aux élus.

Quelles sont les échéances de ce projet, quand est-ce que ce sera mis en place ?

 Maintenant, c’est la DUP (Déclaration d’Utilité Publique) et le préfet qui diront aux Mureaux s’il peuvent réaliser leurs programmes. A mon avis, cela va suivre son cours.

Cession au Conseil général d’une partie de terrain du Collège Jean Zay

Une partie du terrain du collège reviendrait à la mairie (cf article) et votre volonté serait d’y construire des logements sociaux. Verneuil est-elle en manque de terrain constructible et quelle est la part de logements sociaux dans votre ville ?

 Le problème ici est le suivant : le département a fait de gros travaux dans les bâtiments, il a ensuite demandé à la ville de rétrocéder l’ensemble des bâtiments et du terrain. Je pensais que cela avait déjà été fait et que le propriétaire était le département. Mais ce n’était pas le cas et on m’a demandé si j’étais d’accord pour le rétrocéder. Ma réponse fut affirmative tellement cela semble évident. J’ai tout de même prévenu sur les limites du terrain que l’on rétrocède car je n’avais pas l’intention de rétrocéder la totalité. En effet, juste à coté j’ai un projet de construction de logements sociaux.

Ensuite, il semblerait que ce discours ait été rapporté de façon biaisée au collège. J’ai donc rassuré le principal en lui disant qu’il n’était pas question de construire un bâtiment en plein milieu de ce site.

Quant à la proportion de logements sociaux à Verneuil, elle est de 24%. Je n’ai donc pas de raison, vu que ce taux est au-delà que ce que prévoit la loi, de construire n’importe quoi n’importe où (la loi prévoit un seuil minimum de 20% de logements sociaux par ville).