compte rendu de la réunion du 29 mars à Triel sur le projet de centre commercial Sud

Projet pertinent ou pas ?

 90 personnes ont assisté à un débat équitable sur le projet de centre commercial à Triel.

 Les experts de l’IAURIF et de l’INRETS ont cadré les débat afin que les politiques (Pierre CARDO, MH LOPEZ-JOLLIVET et JP HOULLEMARE) puissent avancer des arguments pour ou contre le projet de centre commercial Triel Sud. Seul Mr HOULLEMARE persiste à croire que ce centre est bénéfique pour les Triellois en total contradiction avec les objectifs de l’intercommunalité et de l’Opération d’intérêt national.

 L’association pour la préservation du paysage du Canton de Triel a analysé le projet et le rejette d’une manière formelle car il est prouvé que ce projet est nuisible et impertinent par rapport au souci de développement durable dans la Plaine.

 Au delà de ce constat, l’APPCT a proposé des pistes de réflexion dont la construction d’une série d’équipements nécessaires et pertinents dans les années qui suivent :
 un lycée,
 une maison de l’environnement et une ferme pédagogique
 une maison de retraite
 des aménagement irréversibles tels une piste cyclable et un course de santé...

 Des exemples existent notamment à Fribourg en Allemagne et le public a posé des questions et parfois a interpellé les acteurs politiques et économiques.

Conclusion

 En conclusion, tout semble aboutir à une réponse défavorable de la part des acteurs politiques et économiques de l’intercommunalité et du Canton. Malgré cela, le promoteur s’obstine à croire à la validité de sa démarche auprès de la Commission départementale d’équipement commercial. L’avenir dira qui a tort ou raison ?

Rodrigo Acosta-Garcia